Reference: Gorski, Philip S. 2018. “After Positivism: Critical Realism and Historical Sociology.” in Critical Realism, History, and Philosophy in the Social Sciences, edited by T. Rutzou and G. Steinmetz. Emerald Publishing Limited. tags: #historical-sociology #methodology
历史社会学的历史根源
德国：历史学派的经济学与新兴的比较宗教研究。韦伯将两个学科融合在一起。在纳粹时期流亡到美国。 法国：托克维尔的传统。布迪厄的传统。 战后美国：移民。新马克思主义或左翼韦伯主义。 多元化。
历史中的因和果：实证主义与实在论
- 斯考切波在实证主义基础上建立历史社会学的尝试。密尔，求同法，求异法。
- Stanley Lieberson 1991: 斯考切波的方法只能在特定情况下成立：因果是概率性而非决定性的；单因果的而非多因果的；独立的而非互动的。
- 辩护
- 验证的层次（context of justification）：验证直觉等非形式化方法得出的结论。
- 小样本的信息量
- 挑战实证主义因果论，化解实证主义对比较研究方法的批评。
- 实在主义因果论是生成性的（generative）和过程性的，因果是一个过程而非一个事件。【我认为生成的意思是原因与结果之间的界限是分析性的，而在本体论意义上是连续的，因此也是过程性的。】
- 早期批判实在论使用”机制“：机制是一种复制一个过程的结构。但有一些语义上的缺点：似乎指向微观成分、似乎只是指可见的联系。
- 新的术语：结构、效力（powers）和过程
- ”原因并不发生在结果之前，而是和结果同时发生。……原因和结果均以一种连续的方式同时发生。“
- 解释重构论（reconstructive theories of explanation），”逆推（retroduction）“。”逆推法描述的是一场变化的‘如何’与‘什么’：它如何发生（过程）？它的诱因是什么（结构与效力）？“”逆推法的第一步永远是尽可能清晰地界定结果。“”因果分析有两个核心议题：如何观察结构与效力？如何对而这做出描述？“
- 社会结构包含三个基本要素：
- 人、文化符号、物质器物（material artifacts）
- 物理性关联、意图性关联、话语性关联。
- 社会科学不可避免地带有解读色彩，永远无法还原为对行为的观察或对系统的分析。社会学家需要借助某种符号表征（symbolic representation）。
- 实在主义者认为，科学理论是对外部世界的符号表征。新批判实在主义者，科学理论是社会结构、效力和过程的分析性表征。
- 结构与过程：两种理论不可或缺，过程理论是结构理论的检验田。
- 理论检验不必然是”证伪主义“所主张的非真即假，而经常是半真半伪的。我们并不总是需要在理论之间做出选择。
- 因果效力同时也取决于观察者的研究问题和视角。
还原和涌生：方法论个人主义与历史社会学
- 弱涌生性与强涌生性
- 弱涌生性（认知涌生性）：整体的特征来自于观察者，可以还原（鸟群中每一只鸟与其他鸟保持最佳距离的策略构成了鸟群整体的合理形状）
- 强涌生性（本体涌生性）
- 历时涌生性（diachronic）与共时涌生性（synchronic）
- 随时间推移而出现新的形式或物质。
- 一种形态或物质内部涌现出新的特征或效力。
- 整体论强共时涌生性（作者抛弃）
- 构成论强共时涌生性
- 本质性构成论（作者抛弃）
- 关系性构成论
- 批判实在论 VS 社会建构论
- 社会世界在几种情况下独立于心灵
- 器物artifact
- 主体间性
- 批判实在论 VS 还原主义
- 通则？科学的目标不是发现通则，而是发现表象背后的结构、效力与过程；深入的个案研究与广泛的类型研究
- 微观基础？非还原分析法无法解释的问题，可以用还原法来解释
- 批判实在论对比较历史方法的贡献
- 解释大规模历史事件或社会结构所具有的无法还原的涌生特性或效力。
- 解释新的社会结构的涌生（韦伯曾说过：历史社会学是一个永远年轻的领域，因为当下始终会对过去提出新的问题。）
- 社会分析不能以先于社会的个人或不受文化影响的人性为出发点。
- 为比较分析提供依据：哪些成分或关系是必要的、哪些是偶然的；关系性的分析。